聚焦企业
TA：屡次获得抢先却难以操控局势，曼联的老问题仍在重复
2026-02-18
近来，The Athletic宣布了专题文章，深入分析了曼联在本赛季一再呈现的一个恶疾：在获得比分抢先后，球队往往无法有用操控竞赛节奏，终究导致优势损失或成功打折。此外，还结合竞赛实例、主教练阿莫林的赛后采访以及多项要害数据，提醒了曼联在“抢先局势”下暴露出的战术与心态问题，以下为专题文章。
在上个月曼联2-1打败水晶宫之后，鲁本-阿莫林指出了竞赛中一个让他满足但仍需改善的方面。
在抢先后操控竞赛，是曼联本赛季的短板之一。自2025-26赛季开端以来，曼联屡次在竞赛中获得抢先，却随后失掉操控并丢球。
“当咱们进球后，咱们就忘记了应该坚持的竞赛方法，”阿莫林在八月份1-1战平富勒姆后说道。“咱们只想着保住比分。咱们求胜心切，以至于忘记了坚持控球、测验压榨对手（使其退防）。咱们多少是把竞赛（主动权）让给了富勒姆。”
这种抢先优势的损失在十一月份对阵诺丁汉森林和托特纳姆热刺的2-2平局中再次冲击了球队。“咱们失掉了五分钟对竞赛的操控，并为此支付了价值，”曼联主教练在城市球场的赛后新闻发布会上说。
这一趋势在对阵西汉姆联的1-1平局中得以连续，其时松古图-马加萨在第83分钟扳平比分，抵消了迪奥戈-达洛特的制胜球。即便曼联在对阵西汉姆联时没有彻底失掉操控，他们也没能创造出满足的机遇打入第二球以完结竞赛。
时间快进到周一晚上4-4战平伯恩茅斯的竞赛，曼联在抢先局势下掌控竞赛的问题暴露无遗——上半场失掉扩展比分的机遇，下半场伊始失掉操控，并在竞赛结尾阶段未能守住4-3的胜局。
“假如你看这场竞赛，你可能会以为咱们是鄙人半场丢掉了这两分，”阿莫林赛后告知记者。“但我以为咱们是在上半场丢掉了这两分。咱们应该有更多进球——半场时的比分本应不同。”
曼联在抢先局势下无法扩展比分的才能反映在他们的预期进球数据上。本赛季，阿莫林的球队在抢先时的非点球预期进球比实践进球少了3.2个——这是英超联赛在抢先局势下最大的差值。
因为未能扩展抢先优势，曼联让对手一直坚持在竞赛悬念中，然后要挟到球队为获得抢先所支付的尽力。本赛季，曼联在16场英超竞赛中有11场能够首先破门，他们在抢先局势下度过了40%的竞赛时间——这一份额在联赛中仅次于阿森纳（42%）和曼城（55%），位列第三。
“咱们局势真的很好，上半场体现十分超卓——比分本应彻底不同，”阿莫林在战平伯恩茅斯后告知天空体育。“再一次，我以为下半场有六分钟的状况与对阵诺丁汉（森林）时类似。咱们失掉了专心力。”
“咱们设法从头回到竞赛，然后咱们有必要完结竞赛。仅仅是一次咱们具有球权的界外球，咱们需求考虑的不是再次进攻，而是坚持镇定并完结竞赛。”
简而言之，曼联在抢先时传球不够多。从具有10次或以上传球的敞开进攻序列次数来看，曼联本赛季在抢先时每90分钟仅有4.4次，这是英超联赛中第九低的比率。
缺少长时间控球序列意味着曼联简单丢失球权，并因而面对对手的反击。此外，较短的传球序列也影响了球队的“防卫歇息结构”——当球在己方中后卫和中场球员没有就位防卫转化之前就被快速向前推动时，一旦曼联失掉球权便会显得软弱。
这一点能够从曼联在抢先时所接受的“直接进攻”数量上看出来。“直接进攻”的界说是：在本方半场开端的控球，并在15秒内导致射门或进入对方禁区触球——换句话说，便是一次快速反击。
在本赛季英超的抢先局势下，曼联每90分钟被对手打出2.8次直接进攻——这是英格兰尖端联赛中第三糟糕的比率。
一支球队在抢先时的竞赛风格决议了他们遭受直接进攻的次数——假如你在抢先后总是退守低位防卫，就很少会给对手反击机遇，但另一方面，你也抛弃了控球权，给了对手持续施压的机遇。
在抢先后持续进攻和坚持竞赛操控力之间，需求找到平衡。
“这是对竞赛的了解，以及如安在不同的时间进行竞赛，”阿莫林在战平伯恩茅斯后的新闻发布会上说。“有时候，完结竞赛是如此重要，它能赋予咱们一切超卓体现以不同的含义。”
